L’attaque de l’Ukraine par la Russie a contraint l’UE à réévaluer radicalement son approvisionnement énergétique et à se sevrer des produits pétroliers russes. Pourtant, les efforts d’expansion de l’UE ne vont pas sans nouveaux dangers.
La Russie était habituellement le fournisseur vital de l’UE en dérivés du pétrole, avec un cadre important, comme les gazoducs et les oléoducs, l’intégrant davantage à l’énergie de l’Est. En 2021, les produits russes couvraient 40 % du gaz fossile de l’UE, 30 % du pétrole brut de l’UE et 30 % des intérêts de l’UE en houille, selon Eurostat.
Nonobstant, confrontée à la réalité des versements fossiles alimentant probablement la machine à conflit russe, la coalition a relevé ses approbations et a cherché des moyens électifs de répondre aux besoins énergétiques de l’Europe.
«Grâce à nos efforts globaux, et en accord avec l’Ukraine, nous avons terminé nos importations de charbon en provenance de Russie, anéanti 90% des importations de pétrole russe et les transports de gaz par pipeline ont considérablement diminué», a déclaré le chef de l’énergie Kadri Simson, résumant les efforts déployés l’année dernière. dans des remarques envoyées à quelques médias.
Une énergie séparée
Tout au long des premiers mois du conflit en Ukraine, une enquête a statué sur les entreprises énergétiques de l’UE et une partie déclare la même chose : Vladimir Poutine fermera-t-il le robinet de gaz ?
En dépit du fait que la Russie avait l’habitude de limiter les flux de gaz vers l’Europe dans le cadre des débats passés avec l’Ukraine à long terme – 2005-06, 2009 et 2017 – beaucoup s’attendaient à ce que ce soit le cas, au motif que le Kremlin gardait approvisionnements en continu tout au long de la guerre des virus, il ne se tournerait pas vers la suppression de son plus grand marché.
Tout compte fait, moins de gaz vendu en Europe signifiait également moins d’argent pour la réserve du Kremlin.
Pourtant, la Russie s’est accrochée à l’événement pour militariser les flux de gaz, d’abord contre Varsovie et Sofia, transmettant un message raisonnable aux autres pays de l’UE.
La société énergétique contrôlée par le Kremlin, Gazprom, a également commencé à fermer l’approvisionnement en gaz via le gazoduc Nord Stream 1 vers l’Allemagne.
Alors que d’autres nations européennes luttaient tout le temps avec le test de la diminution des approvisionnements valables en dérivés pétroliers de la Russie, la Lituanie est devenue le principal pays européen à arrêter toutes les importations de gaz russe « toxique ».
« Ce fut un énorme triomphe politique, mais aussi un succès financier – cela ressemblait à nous avons gagné notre liberté pour la deuxième fois, étant donné qu’à aucun moment dans le futur nous ne ressentirions à nouveau un bouleversement énergétique », a déclaré un représentant lituanien. revu pour EURACTIV.
« Sans enquête, au cas où un grand nombre de nos voisins européens auraient fait cela avant le conflit, en particulier l’Allemagne, la réaction à l’intrusion de la Russie en Ukraine aurait été plus rapide et plus audacieuse », ont-ils ajouté.
Peu à peu, en supprimant les approvisionnements en gaz tout au long de l’année dernière, Moscou a fait pression sur l’Europe pour qu’elle révèle plus que ce qui était prudent et lui a fait réduire sa dépendance. Avant la fin de l’année, le gaz russe était passé de la part déterminante des importations européennes à moins de 10 %.
Dans l’intervalle, les importations de charbon et d’autres sources d’énergie fortes non renouvelables ont été interdites en août, suivies d’une interdiction du pétrole brut et des produits à base de pétrole raffiné – avec des exemptions restreintes – qui sont entrées en vigueur en décembre et février 2023 séparément.
Pourtant, malgré les pionniers de l’UE qui ont décidé d’interdire le pétrole russe transporté par voie maritime, toute restriction de l’approvisionnement en gaz semble dans l’ensemble impossible compte tenu de la dépendance de certains individus.
Le GNL fait toute la différence
Avec moins d’énergie en provenance de Russie, l’UE s’attendait à combler le trou. Cela n’a pas été complètement terminé en élargissant les approvisionnements en gaz fossile de complices inconnus, en suivant les cours à travers les pipelines de la Norvège et de l’Algérie vers l’UE à des volumes élevés et en augmentant à peine les flux en provenance d’Azerbaïdjan.
Surtout, l’UE a enregistré des volumes record d’importations de gaz de pétrole fondu (GNL), qui ont augmenté de 66 % par rapport à 2021. Les États-Unis ont fourni à l’Europe 42 % de son approvisionnement en GNL l’année dernière et sont censés consolider sa situation en tant que source constante de carburant vers l’Allemagne et d’autres États membres de l’UE.
« En travaillant avec des complices solides, nous avons eu la possibilité de supplanter rapidement la grande majorité de nos importations de charbon, de pétrole et de gaz russes. Cela nuit à l’économie russe et aide l’Ukraine dans ses efforts audacieux en matière de conflit », a déclaré Simson.
L’alliance a également réduit la quantité de gaz dont elle avait besoin grâce à une baisse des intérêts et à une production d’électricité respectueuse de l’environnement.
« Nos résidents et entreprises ont réduit leur intérêt pour le gaz de 20% et nous avons trouvé des approvisionnements électifs auprès de complices mondiaux et en mettant des ressources dans de nouvelles énergies renouvelables locales », a déclaré Simson.